| 采购类型 | |||
| 项目编号 | 中大招（服）[2021]065号 | ||
| 项目名称 | 中山大学大数据paas平台个人及学院视图建设服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学大数据paas平台个人及学院视图建设服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | *** |
| 最高限价（元） | *** | ||
| 采购开始时间 | 2021-05-11 19:44 | 采购结束时间 | 2021-05-17 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-84115085-807 |
| 服务地址 | 广东省广州市新港西路135号-中山大学网络与信息技术中心 | ||
| 电子签章 | 无需使用 | ||
| 备注 | 本项目需要现场磋商，现场磋商时间在截标之后，将通过系统另行通知（中山大学南校园招标中心305报到），出席人员需要携带授权书和身份证。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学大数据paas平台个人及学院视图建设服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 本项目采用低价优先法计算，即满足采购要求且价格最低的有效报价为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝（基准价／有效报价）×20（精确到0.01） |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第4条资质参数 | 符合性参数 |
上传营业执照(副本原件扫描件) |
是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 |
填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） |
是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 |
填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） |
是 |
| 4 | 第1条资质参数 | 符合性参数 |
填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） |
是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 供应商具有数据管理与数据应用相关建设项目经验，每提供一份项目经验证明材料得2分，满分14分。 （供应商需提供2018年1月1日（含）以来签订的合同复印件） | 是 |
| 2 | 人员配备情况-能力要求 | 评分性参数 | 本项目建设过程中，供应商应组建专门的项目团队，主要团队成员应具备以下证书： 1） 项目经理：项目经理资质PMP证书或信息系统项目管理师或系统集成项目管理工程师等 2） 开发类：软件设计师（中级）或者计算机程序设计员（三级）或以上级别证书等 3） 安全类：注册信息安全专业人员或信息安全保障人员 每提供一个得1分，同一类证书只计算1个，满分3分。（须提供以上人员的证书复印件及2020年4月-至今任意一个月的缴纳社保的 《投保单》 或 《社会保险参保人员证明》加盖公章，未按要求提供的不得分。） | 是 |
| 3 | 人员配备情况-驻场要求 | 评分性参数 | 本项目要求驻场开发，每个阶段驻场团队均不少于2人，根据不同阶段的需要应能配置以下角色： 1、需求分析阶段：配置项目经理、需求分析师。 2、系统设计阶段：配置项目经理、开发人员、UI工程师。 3、编码实现阶段：配置项目经理、开发人员。 4、软件测试阶段：配置项目经理、测试人员。 5、系统试运行阶段：配置项目经理、需求分析师、UI工程师、开发人员、测试人员。 6、项目验收阶段：配置项目经理、需求分析师、UI工程师、开发人员、测试人员。 每个角色均应为独立的自然人（一人不能兼任两个或以上角色），供应商能满足一个阶段的角色配置要求得1分，不能满足得0分，满分6分； 供应商需按格式提供人员名单，不提供不得分。 | 是 |
| 4 | 人员配备情况-维保要求 | 评分性参数 | 在维保阶段应保证有实施人员驻场作为接口人，满足得1分，不满足得0分。 注：供应商需按格式提供人员名单，不提供不得分。 | 是 |
| 5 | 供应商综合情况-供应商实力或荣誉 | 评分性参数 | 供应商实力或荣誉 1. 质量管理体系认证证书； 2. 信息技术服务管理体系认证证书； 供应商需提供相关证明文件复印件，每提供一份材料得2分，满分4分。注：提供认证证书复印件和打印网站公布的信息查询资料,已失效或撤销或暂停的不得分，同时提供上述认证证书复印件和打印网站公布的信息查询资料，否则为0分。公开信息中无法查询或与公开信息不一致的，投标人必须提供发证机构出具的证明函，不提供不得分。 | 是 |
| 6 | 供应商综合情况-企业开发实力 | 评分性参数 | 企业开发实力 供应商具有CMMI5级证书得5分； 具有CMMI4级证书得4分； 具有CMMI3级证书得3分。 提供证书复印件，不提供不得分。 | 是 |
| 7 | 供应商综合情况-企业安全实力 | 评分性参数 | 企业安全实力 1,.信息安全管理体系认证证书 2.CCRC信息安全服务资质认证证书（服务资质类别为软件安全开发或信息系统安全集成） 供应商需提供相关证明文件复印件，每提供一份材料得2分，满分4分。注：第1-2项提供认证证书复印件和打印网站公布的信息查询资料【网址以http://www.cnca.gov.cn/网站公布为准】,已失效或撤销或暂停的不得分，同时提供上述认证证书复印件和打印网站公布的信息查询资料，否则为0分。公开信息中无法查询或与公开信息不一致的，投标人必须提供发证机构出具的证明函，不提供不得分 | 是 |
| 8 | 供应商综合情况-软著要求 | 评分性参数 | 提供与同类项目（数据管理与数据应用）相关的计算机软件著作权登记证书，每个得1分，最多得3分。 注：提供证书复印件，不提供不得分。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目需求响应情况 | 项目需求响应情况: 根据供应商对本项目用户需求中标注“▲”要求响应情况进行评分，满足一项标注“▲”指标的得0.5分，全部满足得5分。 | 是 |
| 2 | 技术适配程度 | 需符合以下技术要求： 1. 需使用JAVA语言，并采用基于SpingCloud体系的微服务架构； 2. 需支持容器化部署，有成熟的高可用方案，支持动态扩容和负载均衡； 3. 需实现前后端分离，且前端采用VUE或REACT框架； 4. 需兼容基于CAS或OAuth2.0的单点登录方式。 供应商需提供承诺符合以上技术要求，不提供不得分。 供应商提供的承诺能符合以上4点技术要求的，得5分。有1点技术要求不符合的，本项不得分 | 是 |
| 3 | 对项目的理解以及重难点分析 | 根据供应商对项目的理解以及重难点分析（可根据需求分析、系统设计、编码实现、软件测试、系统试运行、项目验收、运行维护等不同阶段进行分析）进行评审： 对项目的理解深入，重难点分析准确，得4分； 对项目的理解较深入，能充分理解项目，重难点分析较准确：2分； 对项目的理解不足，重难点分析不准确，得1分。 供应商没有提供对本项目的理解以及重难点分析不得分。 | 是 |
| 4 | 项目实施方案 | 根据供应商的技术方案和实施方案（包括但不限于：业务梳理能力、对业务梳理方案的优化）进行评审： 方案可行性高、完整、针对性强、对接吻合度高：8分 方案可行性一般、方案较完整、 有一定的针对性、对接比较吻合：4分 实施可行性差、方案不完整、 针对性差、对接吻合度低：0分。 供应商需提供技术方案和实施方案，不提供不得分。 | 是 |
| 5 | 质量保证措施、项目管理方案 | 对本项目的质量保证措施、项目管理方案（包括项目组织管理、人员管理、技术管理，安装调试、工期进度计划及验收方案，资料管理等）方面进行评分： 方案详细具体完整、针对性强、可操作性强、完全适用本项目需求，得4分； 方案较详细较具体完整、有一定的针对性、可操作性、基本适用本项目需求，得2分； 方案不详细不具体不完整、针对性差、可操作性差、不完全适用本项目需求，得0分。 供应商需提供质量保证措施、项目管理方案，不提供不得分。 | 是 |
| 6 | 系统原型演示 | 需对本项目进行系统原型演示，演示后再整体评分： 原型演示符合项目需求，主要包括以下功能点： 1） 教师查询功能 2） 教师个人视图 3） 学生查询功能 4） 学生个人视图 5） 院系单位视图 6） 非功能特性（并发性能、可靠性、安全性方面的方案和实例等） 7） 微服务特性（主要架构、服务监控预警、负载均衡、动态扩容等） 每演示一个功能点得2分。全部演示得14分，最低0分。供应商不参与演示不得分。 | 是 |
