| 采购类型 | |||
| 项目编号 | 中大招（服）[2022]094号(第二次) | ||
| 项目名称 | 中山大学生命科学学院2022年采购测序及生物信息学分析服务项目(第二次) | ||
| 申购主题 | 中山大学生命科学学院2022年采购测序及生物信息学分析服务项目(第二次) | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | *** |
| 最高限价（元） | *** | ||
| 采购开始时间 | 2022-07-07 18:54 | 采购结束时间 | 2022-07-18 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 李老师 | 经办人电话 | 84115085-807 |
| 服务地址 | 广东广州番禺区大学城北中山大学生命科学学院504 | ||
| 电子签章 | 无需使用 | ||
| 备注 | 本项目需要现场磋商，现场磋商时间在截标之后，将通过系统另行通知（中山大学南校园招标中心305报到），出席人员需要携带授权书和身份证。 | ||
| 1分项名称 | 中山大学生命科学学院2022年采购测序及生物信息学分析服务项目(第二次) |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 各有效供应商的报价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×25分（小数点保留两位） |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 |
上传营业执照(副本原件扫描件) |
是 |
| 2 | 第3条资质参数 | 符合性参数 |
填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） |
是 |
| 3 | 第4条资质参数 | 符合性参数 |
填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） |
是 |
| 4 | 第2条资质参数 | 符合性参数 |
填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） |
是 |
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 专利与技术情况 | 评分性参数 | 能提供蛋白与核酸互作的相关的技术专利。一个发明专利5分，一个实用新型专利2分，以上专利发明人或者申请人中包含供应商现有员工（提供社保证明），即可得分，最高10分。 | 是 |
| 2 | 服务能力 | 评分性参数 | 1、供应商或合作商能提供完整的测序仪器清单（至少包括高通量测序仪等），得2分 2、供应商或者合作商能提供智能化交付系统得1分 3、供应商或合作商具备ISO9001证书，得1分； 供应商或合作商为Illumina测序服务认证商，得1分： 注：1、以上证书需提供证书复印件并加盖单位印章。 2、供应商如果与合作测序公司合作需要提供双方盖章的合同，如果没有盖章，本项不得分。 | 是 |
| 3 | 业绩情况 | 评分性参数 | 提供供应商自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）签订的同类ChiRP的项目合同，每提供1个得2分，最高10分。 注：以上业绩证明需提供合同关键页复印件（需至少体现服务名称、签订时间、双方签字或盖章等关键信息），同一项目的多期合同按1个计算；时间以签订合同时间为准；与同一用户单位签订的合同不可重复加分；子公司不得采用总公司的业绩。 | 是 |
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 人员配置分工方案 | 1. 投入人员具有丰富的生信分析及测序相关工作经验，人员配备与分工结构明确、合理，专业水平高，得10分； 2. 投入人员具有较为丰富的生信分析及测序相关工作经验，人员配备与分工结构较明确、合理，专业水平较高，得7分； 3. 投入人员具有较为丰富的生信分析及测序相关工作经验，人员配备与分工结构合理程度一般，专业水平一般，得4分； 4. 投入人员不具有丰富的生信分析及测序相关工作经验，人员配备与分工结构不明确、不合理，专业水平较差，得1分； 5.不提供者，不得分。 | 是 |
| 2 | 服务实施方案 | 1.服务实施方案全面，针对性强，组织实施思路清晰，能确保项目顺利实施，得10分； 2.服务实施方案较全面，针对性较强，组织实施思路较清晰，能保证项目的实施，得7分； 3.服务实施方案较全面，针对性一般，组织实施思路一般，能保证项目的实施，得4分； 4.服务实施内容，实施方案不全面，针对性差，组织实施思路模糊，不能确保项目的实施，得1分； 5.不提供者，不得分。 | 是 |
| 3 | 进度方案 | 1．进度方案安排合理，实施计划强，时间点控制方案明确，可行性、可操作性强，得10分； 2．进度方案安排较为合理，实施计划较强，时间点控制方案较为明确，可行性、可操作性较强，得7分； 3．进度方案安排一般，实施计划一般，时间点控制方案一般，可行性、可操作性一般，得4分； 4．进度方案安排不合理，实施计划较差，时间点控制方案较不明确，可行性、可操作性较差，得1分； 5.不提供者，不得分。 | 是 |
| 4 | 需求理解情况 | 1.对测序内容、及生信分析要求理解准确深入，得10分； 2.对测序内容、及生信分析要求理解比较准确，得7分； 3. 对测序内容、及生信分析要求理解准确度一般，得4分； 4.对测序内容、及生信分析要求理解不准确，得1分； 5.不提供者不得分。 | 是 |
| 5 | 质量保障措施 | 1.有完善的质量保障措施，能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，可操作性强，得10分； 2.有较为完善的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出较为合理的防控措施，可操作性较强，得7分； 3. 有基本的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出基本合理的防控措施，可操作性一般，得4分； 4.质量保障措施不够完善，未能对可能发生的风险点进行预测及提出防控措施等，得1分。 5.不提供者，不得分。 | 是 |
