| 序号 |
要求名称 |
条件类型 |
要求内容 |
是否需要附件说明 |
| 1 |
机务管理方案 |
评分性参数 |
根据投标人提供的机务管理方案、技术保障的监督和执行船舶燃润油和物料备件成本控制体系、风险控制和防污染管理等整体方案的完整性、可行性及服务质量控制方式、服务预期效果以及投标人的船舶接船入籍操作管理经验 等事项进行评价。
1.投标人的机务管理方案完善、技术保障的监督和执行计划完整、可行性高，服务质量控 制方式和成本控制体系非常有效，风险控制和防污染理方案科学、合理，全面满足采购人需求，具有CCS船级社实际智能船舶接船入籍等操作管理经验（需 提供实际管理案例及船舶管理合同或协议），得5分。
2.投标人的机务管理方案较完善、技术 保障的监督和执行计划较完整、可行性较高，服务质量 控制方式和成本控制体系有效，风险控制和防污染管理方案较科学、合理，满足采购人需求，具有CCS 船级社实际智能船舶入籍接船等操作管理经验（需提供 实际管理案例及船舶管理合同或协议），得3 分。
3.投标人的机务管理方案基本完善、 技术保障的监督和执行计划不够完整、有一定可行性，服务质量控制方式和成本控制体系基本有效，风险控制 和防污染管理方案有一定合理性，基本满足采购人需求，不具有智能船舶入籍操作接船管理经验，得 2分。
4.上述各项方案不太明确、不够完整、简单、可行性低难以满足采购人需求得 1 分。
5.未提供方案的，得 0 分。
|
是 |
| 2 |
海务管理方案 |
评分性参数 |
根据投标人提供的海务管理方案、航行跟踪、航海图书资料保障、海上安全保障、事故处理和应急反应等整体方案的完整性、可行性及服务质量控制方式和服务预期效果 等进行评价：
1.海务管理方案完整，航行跟踪和开辟计划、航海图书资料更新措施完善、清晰，海上安全保 障方案全面、可行性高，事故处理和应急反应快速服务质量控制方式和服务预期效果明确、可行性高，全面 满足采购人需求，得5分。
2.海务管理方案较完整，航行跟踪和开 辟计划、航海图书资料更新措施较完善、清晰，海上安 全保障方案较全面、可行性较高，事故处理和应急反应较快速，服务质量控制方式和服务预期效果较明确、可 行性较高，满足采购人需求，得3分。
3.海务管理方案基本完整，航行跟踪 和开辟计划、航海图书资料更新措施不够完善、不够清晰，海上安全保障方案不够全面、有一定可行性，事故处理和应急反应不够快速，服务质量控制方式和服务预 期效果不够明确、有一定可行性，基本满足采购人需求， 得2分。
4.上述各项方案不太明确、不够完 整、简单、可行性低，难以满足采购人需求，得1分。
5.未提供方案的，得 0 分。
|
是 |
| 3 |
船员管理方案 |
评分性参数 |
船员资源、船岸交流、船员甄选、在船管理和考核、培训教育、船员待遇、船员稳定措施等方面的管理制度等 进行评价：
1.具有CCS级科考船员管理经验，船岸交流密切，船员甄选、在船管理和考核、培训教育制度非常完善，可以有效保障船员服务质量，船员待遇和船员稳定措施完善、合理，能有效保障船员的稳定性，全面满足采购人需求， 得3分。
2.具有CCS级科考船员管理经验，船岸交流较密切， 船员甄选、在船管理和考核、培训教育制度较完善，可以较有效的保障船员服务质量，船员待遇和船员稳定措 施较完善、合理，较能保障船员的稳定性，满足采购人需求，得2分。
3.不具有CCS级科考船员管理经验，船岸交流较少，船 员甄选、在船管理和考核、培训教育制度不够完善，基本能保障船员服务质量，船员待遇和船员稳定措施不够完善，基本能保障船员的稳定性，基本满足采购人需求，得1 分。
4.上述各项方案不太明确、不够完整、简单、可行性低，难以满足采购人需求， 得0.5分。
5.未提供方案的，得 0 分。
|
是 |
| 4 |
应急管理方案 |
评分性参数 |
根据应急管理突发事件处理应急方案进行评价（应按日常管理中常见的突发事件包括火警、安全应急事件、突 发疫情及保险和事故处理等制定相应操作规程及措施）
1.对于各种突然事件能按事件特点进 行有效分类，并能制定对应的处理措施，且措施完善、合理，能有效保障船舶和人员安全，全面满足采购人需求，得4分。
2.对于各种突然事件能按事件特点进行分类，并能制定对应的处理措施，且措施较完善、合理， 较能保障船舶和人员安全，满足采购人需求，得2分。
3.对于各种突然事件无分类，有针对突发事件的对应处理措施，但措施不够完善，基本能保障船舶和人员安全，基本满足采购人需求，得 1 分。
述各项操作规程及措施不太明确、不够完整、简单、可行性低，难以满足采购人需求或者无述标或未提供方案的，得 0 分。
|
是 |
| 5 |
智能船舶体系管理和证书管理方案 |
评分性参数 |
根据投标人拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划、证书管理方案、各种操作手册的制定等进行评价：
1.拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划完整、可行性高，由专人负责证书管理，各种操作手册更新及时，全面满足采购人需求，得 4分。
2.拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划较完整、可行性较高，由专人负责证书管理，各种操作手册更新较及时，满足采购人需求，得2 分。
3.拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设 备维护管理计划不够完整、有一定可行性，有证书管理制度，但是无专人负责，各种操作手册更新不够及时， 基本满足采购人需求， 得1分。
4. 拟定的智能船舶安全管理体系、船舶设备维护管理计划不完整、可行性低，证书管理制度不完善，无专人负责，各种操作手册更新不及时，无满足采购人需求，未提供方案的，得 0 分。
|
是 |
| 6 |
验收及评估评价方案 |
评分性参数 |
根据投标人拟定的验收和评估评价方案进行评审，
1.拟定的验收的组织形式、程序、注意事项、验收环节和内容，针对本项目全面完善、作出计划保障可行性高。建立非常符合采购人特点，中标单位需承诺向南方海洋实验室出具年度管理报告，描述管理期间设备使用情况、人员和物料管理、运维成本控制等，得 2分。
2.拟定的验收的组织形式、程序、注意事项、验收环节和内容，针对本项目全面完善、作出计划保障可行性高，无承诺出具年度管理报告，得 1 分。
3.无验收方案和承诺提供年度管理报告者，得 0 分。
|
是 |
| 7 |
个性化服务方案 |
评分性参数 |
投标人所能够提供的针对智能船舶的特色化、个性化服务方案（如船舶管理计划分工明确，、管理人员定期到船东驻地参与管理、党建文化推动、疫情防控举措的方案等），评委根据其述标情况及提供方案的合理性、可行性进行评价。
1.能针对上述所有内容提供符合采购人特点的个性化服务方案，且方案完善、可行性高，得3分。
2.能针对上述大部分内容提供符合采购 人特点的个性化服务方案，且方案完善、可行性高，得2分。
3.仅能针对上述少部分内容提供符合采购人特点的个性化服务方案，且方案完善、可行性较高，得 1 分。
4.无法提供个性化服务方案，且方案不明确、不完善、不具备可执行性，难以满足采购人需求，未提供方案的，得 0 分。
|
是 |
