| 序号 |
要求名称 |
要求内容 |
是否需要附件说明 |
| 1 |
生产、管理方案评价 |
各投标人提供的生产、管理方案（包括但不限于以下内容：印刷整体实施安排、印刷质量控制、质量保证、印刷装订进度保障措施、验收方案及标准运输、仓储保障方案等）。
1.生产、管理方案完善科学、能充分考虑项目实际情况，配套措施完善合理的，得6分；
2.生产、管理方案较完善，配套措施较合理的，得5分；
3.生产、管理方案一般，配套措施不完善的，得3分；
4.生产、管理方案不完善，配套措施不完善的，得1分；
5.其他不得分。
|
是 |
| 2 |
技术能力评价 |
要求投标人有专业设计团队和制作团队，对采购人校园文化有深刻的了解，符合采购人制作和排版的各项要求。
1.人员配置完善，整体素质好，对采购人校园文化有深刻理解，熟悉且符合采购人制作和排版的各项要求，制作和排版服务水平高，得6分。
2.人员配置完善，整体素质较好，制作和排版服务水平高，对采购人校园文化有较好理解，符合采购人制作和排版的各项要求，得5分。
3.人员配置较完善，整体素质一般，制作和排版服务水平一般，得3分。
4.人员配置不完善，整体素质较差，制作和排版服务水平较低，得1分。
5.人员配置不完善，整体素质差，制作和排版服务水平低，得0分。
6.其他不得分。
|
是 |
| 3 |
服务方案评价 |
对比投标印制商本项目的服务方案，从印刷质量管控、配送服务、印刷管理、应急措施等几个方面进行比较：
优：印制质量严格，配送及时，完全满足多校区配送，服务全面、服务方案详细、可行性强，得6分。
良：印制质量严格，配送比较及时，基本满足多校区配送，服务基本全面、服务方案比较详细，基本可行，得5分。
中：印制质量较严格，配送较及时，未能满足多校区配送，服务不够全面，服务方案粗略，可行性一般，得3分。
其他：印制质量不严格，配送不及时，未能满足多校区配送，服务不够全面，服务方案粗略，可行性一般，得1分。
其他0分。
|
是 |
| 4 |
质量问题及差错处理方案评价 |
根据印刷商对印刷质量问题及差错处理方案进行评审；
1.所提供的方案能保证严格按照订单印刷，保证差错率低且方案可行性强，出现差错时解决问题迅速等，得6分；
2.能保证按照订单印刷，保证差错率比较低且方案可行性较强，出现差错时解决问题迅速等，得5分；
3.基本能保证按照订单印刷，保证差错率比较低，方案基本可行，出现差错时能尽快解决等，得3分；
4.基本能保证按照订单印刷，保证差错率比较低，方案基本可行，出现差错时响应速度慢等，得1分；
5.未能有力保证质量问题、出现差错时的响应速度慢等，得0分。
|
是 |
| 5 |
设计印刷设备性能指标和技术先进性、可靠性评价 |
设备性能优良，设备技术领先，可以满足大批量印刷需求，可靠性能高，得6分；
设备性能较优，设备技术较普通，不能进行大批量印刷，得可靠性一般，得3分；
设备性能较差，设备技术落后，不能进行大批量印刷，不具有可靠性，得0分。
|
是 |
